• وبلاگ : رو به آسمان
  • يادداشت : فتنه
  • نظرات : 0 خصوصي ، 14 عمومي
  • ساعت ویکتوریا

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + محمدرضا عارف 
    سلام ، چرا مراتب تشکر ما را تاييد نکرديد ؟ مشکلي داشت يا سياسي کاري مي کنيد ؟ به هرحال اميدوارمان کرديد.
    پاسخ

    سلام عليكم برداشت وشيوه بيان شما را خيلي نپسنديدم نوشته مي خواست عوامل مغفول در حوادث 88 را بيان كند ودر صدد تطهير همه افرادي كه شما نام برديد نبود موفق باشيد

    باسلام واحترام آرزوي سلامتي وشادي براتون دارم

    پاينده وسرزنده وبرقرار

    پاسخ

    سلام عليكم از لطف شما ممنون موفق باشيد
    + محمد رضا عارف 
    سلام ، نظرات شما را در جهت تبرئه هاشمي و موسوي و خاتمي و کروبي و ... و اصحاب و اذنابشان تاييد ميکنم ، مقصر اصلي فتنه اجمدي نژاد بوده است ، خوش باش
    پاسخ

    سلام عليكم
    يا اينکه من و بقيه ي خواننده ها متوجه نشديم به توجه به شناختي که از حضرتعالي دارم:)ببينيد اين برداشت من بود شما دقيقا شوراي نگهبان که زير نظر مستقيم رهبري فعاليت ميکنند رو زير سوال برديد البته از يک طرف فضاي آزاد انديشي بد نيست اما بزرگوار شما پيشنهاد ارائه نداديد بلکه زير سوال برديد اگر غير از اين هست بفرماييد
    پاسخ

    از اين كه جزيي تر به اشكال پرداختيد ممنونم ،زير نظر رهبري بودن به معناي معصوميت واشتباه نداشتن نيست همان طور كه صداوسيما زير نظر رهبري است اما مقام معظم رهبري گفته اند كه خودايشان به برنامه انتقاد دارند ،به هرحال هر مجموعه وفردي در حوزه خود مسئول است ونبايد ما با چنين تلقي اعمال مسئولان وافراد را به پاي رهبري حساب كنيم اساسا يكي از مشكلات ما همين است كه حوزه وظايف ومسئوليت هارا خلط مي كنيم واين باعث يك مصونيت كاذب براي برخي مسئولان شده وهمين طور انتقادات به طرف ديگر برود درحالي كه خود رهبري در سخنان چند ماه پيش فرمود هر مسئولي بايددرحوزه خود پاسخگو باشد ،البته نوشته فقط درمقام بيان ريشه ها وبسترهاي حوادث 88 بود انشا الله توفيق ومجالي باشد پيشنهادات را هم ارائه مي دهم از توجه ونقد مشفقانه شما ممنونم مويد باشيد
    سلام بزرگوار من خواننده ي وبلاگ شما هستم اما اينبار با پايان نوشته ي شما اصلا موافق نيستم موفق باشيد
    پاسخ

    سلام عليكم از اظهار نظر ولطف شما ممنون كاش بيشتر توضيح مي داديد دقيقابا چه عبارتي موافق نيستيد مويد باشيد
    + شاهدي 
    سلام ، شديدا به اين يادداشت و برگزيده شدن آن و کلا مواضع سياسي مطرح شده در مطلب معترضيم
    پاسخ

    سلام عليكم از اظهار نظر شما ممنون مويد باشيد
    + عارف 
    سلام بر سکار خانم هور ، به نظر مي رسد اين يادداشت قبلاً در پارسي نامه بوده و از کامنتهاي آن مشخص است که نبايد برگزيده ميشد ، حال چرا مجدداً چنين شده براي کاربران سئوال انگيز است ، لطفا چنانچه توجيهي براي اين کار داريد بيان بفرمائيد
    + ناظر 
    سلام ، امروز ديگر دبستانيهاي وادي سياست هم مي دانند که آغاز فتنه در ماهها و حتي سالها قبل بود نه مناظره مورد ادعاي شما ، البته افرادي بي مزد و منت ( و يا با مزد !!! ) سعي دارند گناه بزرگ فتنه افروزي 88 را از برخي آتش بياران معرکه و عروسکهاي اين خيمه شب بازي خطرناک پاک نمايند! و نظرات و نصايح و روشنگري هاي آقاي آقاجاني و امثالهم هم در نويسنده تاثيري نخواهد داشت ! چون آگاهانه فتنه افروزان و آلتهاي دست دشمن را تبرئه مي کنند . خداوند همه را هدايت فرمايد وگرنه کاري از دست ما که سهل است از دست امام زمان (ع) هم بر نخواهد آمد !!!
    پاسخ

    سلام عليكم كلمه (بامزد !)جناب عالي نشان مي دهد دچار سوء ظن هستيد فقط توصيه قرآن را ياد آوري مي كنم كه فرمود( اجتبواكثيرا من الظن ان بعض الظن اثم ،) اتفاقا مهم ترين حرف نوشته هم همين است كه فتنه در فضاي سوء ظن به وجود مي آيد ورشد مي كند واين سوء ظن به برخي سران نظام وتاريخ انقلاب در شب مناظره تشديد وتكثير شد بني صدر چند روزبعداز مناظره گفت من نزديك 30 سال است كه مي گويم اين ها دزد هستند وباور نمي كنيد اين هم شاهدش احمدي نژاد كه در مناظره گفت ،از عوامل دخيل درفتنه كسي تبرئه نشده بلكه برخي عوامل اضافه شده است ،
    خب اينطوري رهبري يک چيزي هم بدهکار شد!! آقاي هاشمي اگر مي خواست کمک کار باشد دست آقازاده هايش را از بيت المال جدا مي کرد تا با احمدي نژاد درگير نشود. درگيري احمدي نژاد باهاشمي در واقع از دولت اول احمدي نژاد شروع شد. از آنجا که هاشمي فشار سنگيني بر دولت آورد و از تمام ابزارها استفاده کرد، تمام پيمانکاران عمده يکدفعه پا پس کشيدند و البته سپاه جاي آنها را در مدت کوتاهي پر کرد، دانشگاه آزاد زير بار قيمت گذاري نرفت و البته احمدي نژاد با پيام نور جلوي آن ايستاد، رانتها را از دست بستگان و وابستگانر هاشمي و ساير آقازاده ها گرفت (بماند که کم کم در دست رانتخوارهاي جريان انحرافي افتاد) و اينها باعث شد که هاشمي و فرزندانش شمشير را از رو بستند براي زمين زدن احمدي نژاد. شما اين مفاهيم را عجيب است که باور نداريد، اين که فرزند هاشمي در چند مفسده ي اقتصادي کلان دست داشته است و با فشارهاي پدرش تا کنون پاسخ آنها را نداده است کم هزينه براي خوشنامي نظام نداشته است. همين هاشمي با اين فرزندان غيرقابل کنترلش کم بدنامي براي انقلاب نخريده است، اگر هاشمي اينقدر دلسوز بود بايد بدون دست و دامن آلوده نصيحت مي کرد نه با دامني که فرزندانش آن را به رابطه بازي، رانتخواري، رشوه دادن و ... آلوده کرده بودن. در مورد آن نامه اي هم که گفتيد من خبري ندارم و رويش حساب نمي کنم و اگر اثباتش کرديد پاسختان همان دامان پاک رهبر و دامان آلوده هاشمي است. شما مکالمات فرزند هاشمي را نشنيديد!؟ عدم برائت هاشمي را حتي از توهين کنندگان به امام حسين را نشنيديد؟! اينها آيا ربطي به دلسوزي براي رهبر داشت؟! اين که گراي تحريم و فشار بدهي به دشمن از هر تريبوني آيا اين ربطي به دلسوزي دارد؟! آيا اين که هنوز از فتنه گران برائت نکرده است ربطي به دلسوزي دارد؟!! دوست من دلايل و مستندات بيش از آن حد است که بتوانيد از آنها فرار کنيد.
    پاسخ

    رهبري بدهكارنشد مدعياني چون شما بدهكار هستيد متاسفانه ايراداتي كه من به منطق شما گرفتم ربط به رهبري مي دهيد ونمي دانم اين ربط را از كجا كشف كرده ايد ؟درباره هاشمي وفرزندانش مطالبي مطرح كرده ايد كه خود بايد پاسخگو باشيد واتهاماتي زده ايد كه جزو اعمالتان است وبايد پاسخگوي دادگاه الهي باشيد ،وظاهرا گفتگوي ما فايده اي ندارد وبه مجادله شبيه شده تا گفتگوي منطقي ،جالب اين است كه درمنطق شما هاشمي كه 16 سال است مسئوليت مديريتي دركشور ندارد ولي آن گونه قدرت دارد كه مي تواند دست دولت وساير قوارا ببندد وكشوررا تحت تاثير قرار دهد اين دليل توهم زدگي اين پنداراست .جرياني كه شما حامي آن هستيد متاسفانه دچار هاشمي هراسي مفرط است وتا ازاين هراس بيرون نياييد گفتگوي منطقي معنايي ندارد
    من يکبار گفتم که احمدي نژاد در مناظره بد حرف زد و قبول دارم و البته قبل از احمدي نژاد يک هجمه ي سنگين و هماهنگ از سوي هاشمي و نامزدهاي رقيب اتفاق افتاد که رهبري به شدت از آن سياه نمايي ها نهي کردند. اما نه آن سياه نمايي و نه آن مناظره به فتنه ربطي نداشتند. فتنه عبارت بود از بستن يک تهمت به انقلاب، گريختن از چارچوب قانون، بي حرمتي به رهبر و حتي تهديد وي (بانامه بي سلام و تهديد به آتشفشان خشم ملت) تشويق مردم براي ريختن به خيابان و کمک خواستن از استکبار و حتي گرا دادن در خصوص تشديد تحريم و حتي تهديد حکومت. دوست من بعيد مي دانم شما مطلب را نگرفته باشيد، من کوچکتر از آنم که بخواهم رهبر را به خاطر انتخاب هاشمي به عنوان رياست تشخيص مصلحت نظام که او هم فقط يک رأي (در شورا) دارد بازخواست کنم، بلکه مطالبي را که از سوي رهبر در خصوص ماهيت فتنه بيان شد را اشاره کردم، مطلب شما با آن مفاهمي درمورد تعريف فتنه در تضاد است.
    پاسخ

    مساله فراتر از بد حرف زدن بود آيا سخنان احمدي نژاد بازير سئوال بردن بيست سال مديريت تحت نظارت امام ورهبري تهمت به انقلاب نبود ،؟ آيا نقض سوگندنامه رياست جمهوري مبني بر حفاظت از حقوق شهروندان قانون شكني نبود ؟،خود مقام معظم رهبري نامه بدون سلام به امام نوشته اند آيا دليل توهين ايشان به امام است ؟چرا عوامانه مي انديشيم ،خبراز خطرات آينده دادن دعوت به خيابان است ؟،شما معتقديد مشاور امين بايد فقط تمجيد گرباشد يا اين كه تحليل خودراهم براي كمك به رهبري ارائه دهد متاسفانه در نظر برخي ولايت مداري با به تعبير قرآن (كل ،برمولي شدن) اشتباه گرفته شده است دوستان رهبري بايد كمك كار ايشان باشند از جمله با بيان نظريات دلسوزانه، مگر امير مومنان نفرمود به جاي تملق حقيقت را به من بگوييد ولو تلخ باشد ؟ برخي به ظاهر دوستان نه تنها خطرات را نمي بينند بلكه خطاهاي خودرا هم با هزينه از رهبري به ايشان نسبت مي دهند اين خدمت به رهبري نيست ،به هر حال هاشمي به حكم رهبري جزو سران نظام است وبا تحليل شما رهبري يك ضد انقلاب را جزو سران نظام قرار داده است آيا اين نگاه وفاداري به رهبري ودفاع از اوست ؟چرا برخي از ما اين قدر بي منطق هستيم ؟
    سلام بر شما. کسي مطلب شما را از وبلاگتان حذف نکرده است، مطلب شما از يک مجله حذف شده است، مجله اي که رسالتي دارد و حقير نيز يکي از رأي دهندگان به دبيران آن هستم، من توقعم را از چنين نشريه اي بيان کردم تا سفره ي بصيرتي را که مردم در 9 دي پيچيدند دوباره با يک مفهوم تحريف شده و حواله دادن فتنه به مناظره زايل نشود. آقاي زارعي ، نمي دانم شما چقدر به مفهوم ولايت فقيه اعتقاد داريد، نه حضرت امام و نه حضرت آقاي خامنه اي بلکه مفهوم ولايت فقيه! ولايت فقيه در جريان فتنه خيلي صبر کردند تا مردم بفهمند که فتنه گران حرفي فراتر از مناظره و تقلب دارند و شما بعد از 3 سال تازه برگشته ايد سر خانه اول و تازه طلبکاريد که ما از رهبري هزينه مي کنيم؟! مي خواهيد اصلاً از رهبري حرف نزنيم و گوشمان را هم به دستوراتشان ببنديم که از ايشان هزينه نکرده باشيم؟! نظرتان اين است؟! اين که مي شود همان فتنه!!! در هر صورت من هم براي شما و خودم آرزوي هدايت و عاقبت به خيري مي کنم، اگر کدورتي ايجاد شده آن را شخصي ندانيد که اگر هم دانستيد خود را به دام کينه از برادرتان انداخته ايد.
    پاسخ

    سلام عليكم كاش درباره پيروي ولايت فقيه صادق بوديد وگزينشي عمل نمي كرديد لابد سخنان معظم له را درنمازجمعه تير 88 به خاطر داريد كه درباره هاشمي فرمود :برخي دچارتوهم درباره ايشان نشوند وشمايي كه به هاشمي لقب ضد انقلاب مي دهيد چند ماه پيش از جانب رهبرانقلاب دوباره به منصب رياست مجمع منصوب شد بنابراين اگر واقعا معتقد به ولايت هستيد همه حرفهاي ايشان را درنظر بگيريد ، بنده هم فتنه انگيزي فتنه انگيزان را نفي نكردم ومي دانم كه حداقل بخشي از آنها مثل حزب مشاركت اهداف براندازانه را تعقيب مي كردند اما اين ها هيچ كدام دليلي بر ناديده گرفتن افراد ديگر موثر درفتنه نيست بي اعتبار سازي هاشمي را كه در مناظره دنبال مي شد در واقع بي اعتبارساختن سند زنده وشاهد امين وصادق جلسه حساس خبرگان بود چرا فقط ظواهر را مي بينيم واز نقشه هاي پيچيده غافل هستيم بنده كدورت شخصي ندارم دعايي كه ديروز نوشتم دليل همين بود انشا الله خداوند از خطاهاي همه ما در گذرد مويد باشيد
    سلام--
    موضوعي که رهبري هميشه از آن حمايت کردند بيان ازاد و ارائه پاسخ منطقي به موضوعات است.
    بنظر مي رسد يادداشت از چند جهت قابل تامل است
    اول: چه کسي فتنه را براي اولين بار و با چه هدفي باين کرد
    دوم: اگر موسوي و کروبي مخالف حرکت طرفدارانشان بودند پس چرا اعلام برائت نکردند
    سوم:معني فتنه گر چيست
    چهارم:قطعا يزيد خود در حادثه کربلا نبود و بعدا بيان کرد که راضي نبود، اما آيا اين از جرم يزيد کم مي کند، يزيد قطعا باعث اين حادثه است حتي اگر خود در کربلا نباشد
    بايد ديد باعث هتک حرمت به مقدسات کيست
    بنظر من باعث کسي است که با علم به اين همه دشمني عليه ايران راهي را باز مي کند که افتخار حضور 40ميليوني تبديل شود به فتنه...
    وآخر: در جريانها شور انگيز گاهي بعضي موضوعات قدر تند رويي و کند رويي مي شود اين امر نبايد کل حادثه را در بر بگيرد

    پاسخ

    سلام عليكم از اظهار نظر ونقد مودبانه ومستدلانه شما متشكرم اما نكاتي كه مطرح فرموديد ،بنده طبق معهود ذهني خود اولين بار لفظ فتنه را درصحبت هاي اقاي هاشمي در روزنامه جمهوري اسلامي ديدم ،دوم اين ايراد به آنها وارد است ومن هم معتقدم بايد صراحتا بيان مي شد تا جلو سوء استفاده ها گرفته شود، سوم درنوشته سعي شده درحد بضاعت خودبه اين سئوال پاسخ داده شود ،چهارم بايد توجه داشت كه سخن يزيد يك عوام فريبي بيش نبود تا خودرا بي گناه جلوه دهد همان طوركه مامون امام رضارا شهيد كرد وخودبراي فريب عوام درتشيع جنازه شركت كرد يزيد نقش آمريت داشت وبيعت را به هرقيمت خواسته بود ودرصورت عدم بيعت دستور كشتن داده بود صحبت هاي بعدي همه عوام فريبي است بنابراين قياس مع الفارق است و علل اين كه حماسه تبديل به فتنه شد را در نوشته ذكر كرده ام كه از كجا آغاز شد وچه كساني مقصربودند حرف اخرشما هم درست است اما تندرويي وكند رويي اگربه حد ظلم بزرگ برسد قضيه تفاوت پيدا مي كند .مويد باشيد
    گويا مطالب قبلي تان هم در حمايت از هاشمي کم نيست، همان هاشمي که از انقلاب پناه به ضدانقلاب برد و شما اکنون به بهانه اي انقلابي گري هايش مي خواهيد کارهاي زشتش را نيز زيبا جلوه دهيد.
    پاسخ

    ربنا اغفر لنا ولاخواننا الذين سبقونا بالايمان ولاتجعل في قلوبنا غلا للذين آمنوا ربنا انك رئوف رحيم(حشر/10) اى پروردگار ما، ما و برادران ما را كه پيش از ما ايمان آورده‏اند بيامرز و كينه كسانى را كه ايمان آورده‏اند، در دل ما جاى مده. اى پروردگار ما، تو مشفق و مهربان هستى.
    سلام. احسنت به شما!!! شروع کننده فتنه از شب مناظره بود؟!! رسيديد به حرف علي مطهري؟!! بعد آن کسي که سه ماه قبل از فتنه گفت تقلب چه بود؟! آنکسي که قبل از انتخابات گفت مردم بريزن در خيابان ها براي چه بود؟! اداعاي تقلب براي بي اخلاقي در مناظره بود؟! اصلاً شما متوجه نشديد هنوز فتنه چه بود؟ هدف فتنه احمدي نژاد نبود، نظام بود و شما متوجه نشديد؟! و جالب است که اين نوشته ي شما برگزيده مي شود. احسنت به کسي که شما را برگزيده است!!! احسنت!!! اصلاً اگر احمدي نژاد در شب مناظره نامربوط گفت از ماهها قبل هاشمي و خاتمي و موسوي و کروبي نامربوط تر گفته بودند، آنها يک حرفي زدند اينهم حرف زد. مگر مشکل اين حرفها بود؟! مشکل از يک تهمت و دروغ بسيار بزرگ بود، از يک طمع بزرگ، از تهديد رهبر، از کمک خواستن از آمريکا و انگليس و چقدر بدبختيم ما که شما فتنه شناس هستيد و فتنه را تفسير مي کنيد!!
    پاسخ

    سلام عليكم احسنت به اين همه متانت وادب ومنطق شما !!!! از حرف آخر شما آغاز مي كنم كه گفته ايد چقدر بدبختيد كه بنده فتنه شناس شدم ولي من مي گويم كه چقدرخوشبختم كه مخالفان حرفم اين قدر بي منطق وبي ادب وخود بزرگ بين هستند، گفته ايد مشكل طمع بزرگ وچه وچه بود بنده هم قبول دارم اما اين طمع را چه كساني دردل دشمنان ايجاد كردند ؟گفته ايد كه هاشمي وخاتمي حرف هاي نامربوط تر گفته اند اثبات آن را به خود شما واگذار مي كنم ومسئولتش با خودتان است كه بايد درمحضر الهي پاسخ گو باشيد اما بالفرض كه چنين باشد ولي حساسيت وگستردگي وبرنامه زنده از سيماي جمهوري اسلامي با مخاطب چند صد ميليوني وجهاني كجا؟وسخناني كه درگوشه اي ويا روزنامه ومجله اي با تيراژچند هزاري زده شده كجا ؟خودتان قضاوت كنيد اخوي اما برآشفتگي شما از برگزيده شدن اين نوشته نيز جالب است گويا حضرت عالي حرف وسخن خودرا معيار حقيقت وگزينش مي دانيد وازاين كه حقيقت را اين قدر كوچك وتنگ مي بينيد براي شما متاسفم واما فتنه اي كه دشمن به دنبالش بود تضعيف ودرصورت امكان براندازي بود وبراي اين هدف از دوجريان يكي آشكار وديگري پنهان حمايت كرد حمايت آشكاراواز معترضان به نتايج بود وحمايت پنهان او از جرياني بود كه بعد لقب جريان انحرافي گرفت واتفاقا برنامه راهم با جريان انحرافي آغاز كرد و بازوان اصيل حمايت گر ولايت ورهبري را نشانه رفت وهاشمي به عنوان شاهد صادقي كه بيشترين تلاش را براي اداي امانت و رساندن پيام ووصيت امام به خبرگان در بحران رحلت امام انجام داد وباعث شد خبرگان به انتخاب درست رهنمون شود را محور اين حمله قرار داد،در واقع دشمن مي خواست با حمله به هاشمي چند هدف را با يك تير نشانه بگيرد هم اين شخصيت اصيل را از رهبري جدا كند هم اورا پيش مردم بي اعتبار سازد ومي دانيم كه بي اعتباري هاشمي چه عواقبي را به دنبال دارد فتامل اخوي اما فاز دوم همان بود كه درخيابان ها رخ داد وآنجا نيز آشكارا از فتنه گران حمايت كرد .والسلام علي من اتبع الهدي