باسلام
مطلب شما و نظرات آنرا خواندم.
درباره پاسخ شما به نظر آخر، نکته اي به نظرم ميرسد:
در اينکه اقاي هاشمي پايشان در فتنه لغزيد و با کلام يا با سکوت، به آن دامن زدند هيچ ترديدي وجود ندارد (به سخنان و درددلها و عتابهاي رهبر فرزانه در سالهاي 88 و 89 مراجعه کنيد ) اميرالمؤمنين (ع) در پاسخ به کسي که به انحراف و فتنه گري طلحه و زبير شک کرده بود ـ چون آنها هم از بزرگان صحابه و شايد در ذهن مردم، همرديف علي(ع) بودند ـ فرمودند:
«ان الحق و الباطل لايعرفان بأقدار الرجال؛ اعرف الحق تعرف اهله»
بزرگي و شأن و منزلت افراد، معيار حق و باطل نيست بلکه، حق و باطل است که معيار شناخت افراد است و بايد براساس آن، شأن و منزلت واقعي آنان را دانست.
در اين معنا، سخنان فراوان و تعيين کننده اي از امام راحل(ره) بويژه در بحث آقاي منتظري و همچنين مطالب فراواني از رهبر معظم(دام ظله) بخصوص در فتنه 88، فتنه 78، با عنوان ريزشها و رويشها و امثال آن وجود دارد که مراجعه به آنها براي کسي که ادعا دارد رهبر معظم، مشعل هدايت را بدست دارند و ديگران بايد خود را با ايشان تطبيق دهند خالي از ثمره نخواهد بود انشاءالله.
حالا بااين اوصاف اگر کسي آقاي منتظري يا آقاي ميرحسين يا کروبي و حامي صددرصدي آنها را فتنه گر بداند، به نظر شما کم آورده و خود را در زمره تکفيري ها قرار داده است؟؟