• وبلاگ : رو به آسمان
  • يادداشت : فتنه
  • نظرات : 0 خصوصي ، 14 عمومي
  • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    سلام--
    موضوعي که رهبري هميشه از آن حمايت کردند بيان ازاد و ارائه پاسخ منطقي به موضوعات است.
    بنظر مي رسد يادداشت از چند جهت قابل تامل است
    اول: چه کسي فتنه را براي اولين بار و با چه هدفي باين کرد
    دوم: اگر موسوي و کروبي مخالف حرکت طرفدارانشان بودند پس چرا اعلام برائت نکردند
    سوم:معني فتنه گر چيست
    چهارم:قطعا يزيد خود در حادثه کربلا نبود و بعدا بيان کرد که راضي نبود، اما آيا اين از جرم يزيد کم مي کند، يزيد قطعا باعث اين حادثه است حتي اگر خود در کربلا نباشد
    بايد ديد باعث هتک حرمت به مقدسات کيست
    بنظر من باعث کسي است که با علم به اين همه دشمني عليه ايران راهي را باز مي کند که افتخار حضور 40ميليوني تبديل شود به فتنه...
    وآخر: در جريانها شور انگيز گاهي بعضي موضوعات قدر تند رويي و کند رويي مي شود اين امر نبايد کل حادثه را در بر بگيرد

    پاسخ

    سلام عليكم از اظهار نظر ونقد مودبانه ومستدلانه شما متشكرم اما نكاتي كه مطرح فرموديد ،بنده طبق معهود ذهني خود اولين بار لفظ فتنه را درصحبت هاي اقاي هاشمي در روزنامه جمهوري اسلامي ديدم ،دوم اين ايراد به آنها وارد است ومن هم معتقدم بايد صراحتا بيان مي شد تا جلو سوء استفاده ها گرفته شود، سوم درنوشته سعي شده درحد بضاعت خودبه اين سئوال پاسخ داده شود ،چهارم بايد توجه داشت كه سخن يزيد يك عوام فريبي بيش نبود تا خودرا بي گناه جلوه دهد همان طوركه مامون امام رضارا شهيد كرد وخودبراي فريب عوام درتشيع جنازه شركت كرد يزيد نقش آمريت داشت وبيعت را به هرقيمت خواسته بود ودرصورت عدم بيعت دستور كشتن داده بود صحبت هاي بعدي همه عوام فريبي است بنابراين قياس مع الفارق است و علل اين كه حماسه تبديل به فتنه شد را در نوشته ذكر كرده ام كه از كجا آغاز شد وچه كساني مقصربودند حرف اخرشما هم درست است اما تندرويي وكند رويي اگربه حد ظلم بزرگ برسد قضيه تفاوت پيدا مي كند .مويد باشيد